日本FBA海運在這種模式下，全球電子商務面臨許多問題，挑戰是備貨量過大。此外，自營倉耗費集團大量資金，運營成本過高，海外倉專業人才匱乏，海外員工招聘和管理也比較困難，導致管理精力分散。由于海外法律、稅收、文化的差異，很容易產生問題。面對專業知識不足的風險，管理成本會有一定程度的增加，倉房應該兼具時效性和成本優勢。類似于谷倉的第三方海外倉服務公司的出現，會給沒有實力自建海外倉的賣家帶來更大的機會，可以為他們節省大量資金投入，有效降低倉庫閑置率，倉儲彈性大，運營風險低，同時擁有專業的管理團隊和系統，從而降低運營成本。能夠專注于業務發展，專業。而且租賃的海外倉采用本地物流，降低了配送成本，提高了物流效率。有成熟的收發貨流程和完善的退換貨體系。
缺點:雖然倉房有很大的優勢，但是使用類似的第三方合作倉還是有一定的風險。庫存預測不準確可能導致商品滯銷，造成資金流中斷。此外，第三方海外倉服務商真正做到本地化服務和良好的團隊管理也是一大難題。如果在尾貨發貨或者貨物跟蹤上有差距或者疏漏，也會極大的影響賣家的滿意度。亞馬遜FBA應該很容易宣傳難選產品的優點。亞馬遜會有更多FBA的產品曝光，從而提升排名，擁有流量優勢。借助亞馬遜的平臺，可以快速打開市場平臺，有助于賣家屏蔽產生的差評，不展示給消費者。其次，有了FBA的產品，賣家就有了定價優勢，可以在同一產品下提高產品定價，獲取更多利潤。再者，FBA提供倉儲、包裝、揀貨、貼標、入庫等一站式服務，方便快捷，大大提高了運營效率。平臺自營物流系統配送能力強，能保證用戶三天內收到貨，減少物流周期長、退貨難帶來的問題。
劣質日本FBA海運模式下相對較高的物流和倉儲成本成為其主要劣勢，并且對倉儲產品的尺寸和種類有嚴格的標準，無法滿足所有的產品要求。此外，包括FBA在內的所有平臺倉儲服務都不包含第一階段的物流，賣家需要完成國際物流和清關，相比第三方服務商的一站式服務更加復雜繁瑣，費時費力。FBA模式下的所有服務溝通都需要使用英文郵件，給國內賣家帶來一定的困難。而且用戶退貨的條件極其簡單。出現售后問題時，FBA無法處理，導致賣家貨物損失。野蠻貨場海外倉庫選擇策略研究。
人們想要一個企業的實力。日本FBA海運海外倉的每一種模式，整體運營管理的難度和風險都不一樣。所以，冶人冶煉廠衡量的是企業本身的實力，企業的實力是由企業規模、企業的資本水平、企業的品牌知名度決定的。首先，企業的規模決定了是否有足夠的人力物力支持海外倉的運營維護。同時，規模大小也能在很大程度上判斷企業目前的發展階段。當企業處于初創期或剛剛涉足跨境業務時，由于對海外貿易環境了解不足，很難把握消費者的偏好。自建海外倉或租用第三方倉往往難以控制貨物數量，導致貨物積壓和損失。再者，企業資金成為選擇自建海外倉還是第三方海外倉的重要參考指標。如果企業自有資金不足，周轉率低，就容易導致資金鏈的中斷。面對企業破產的風險，最后，企業的品牌知名度也是影響選擇的因素之一。知名度較高的品牌可以選擇自建倉庫或者第三方合作倉庫，這樣可以降低成本。而當一個品牌缺乏品牌影響力時，盲目建倉會產生較高的推廣成本和運營成本，平臺的物流系統和智能推送算法可以實現商品的引流轉化和高效的配送服務。
日本FBA海運商品要有產品特性。產品的特性和種類也是選擇海外倉模式的關鍵因素。當產品線較長且種類較多時，日本FBA海運自營倉的靈活性可以很好地滿足產品入庫和調劑的要求。平臺合作倉規定要求高會制約部分產品的發展，選擇海外倉仍需考慮產品利潤率。相比包裹，海外倉物流模式涉及海外倉儲和管理，物流成本較高。當產品利潤空間較小時，租用FBA海外倉的成本較高，會降低利潤空間。
客服1